وذلك خلال مباراة الأهلي وزد، التي أقيمت ضمن منافسات الجولة الثانية من بطولة الدوري المصري الممتاز.
وكانت المباراة، التي انتهت بفوز الأهلي بهدفين دون رد، قد شهدت حالة من الجدل عقب تداول تصريحات إعلامية تتحدث عن قيام محمد معروف بالتوجه إلى وائل جمعة خلال إحدى فترات توقف اللعب، ومطالبته بتغيير لاعب الأهلي علي محمود، بداعي حصوله على بطاقة صفراء، خوفًا من تعرضه للطرد خلال المباراة.
وتعود بداية الأزمة إلى تصريحات الإعلامي المصري كريم حسن شحاتة، الذي كشف خلال ظهوره الإعلامي عن معلومة قال إنه حصل عليها بشأن كواليس مباراة الأهلي وزد، وتحديدًا عن حديث دار بين محمد معروف ووائل جمعة خلال إحدى فترات توقف المباراة.
وبحسب الرواية التي نقلها كريم حسن شحاتة، فإن محمد معروف توجه إلى وائل جمعة خلال توقف اللعب، وطلب منه تغيير لاعب الأهلي علي محمود، الذي كان يحمل بطاقة صفراء، بداعي أنه لن يستطيع حمايته من الحصول على بطاقة ثانية والطرد، ونُسب إلى الحكم قوله: "بدلوا علي محمود عشان أنا مش هعرف أحميه تاني".
التصريحات أثارت ردود فعل واسعة، خصوصًا أنها جاءت في أعقاب مباراة شهدت بالفعل اعتراضات على بعض القرارات التحكيمية، وانتهت بفوز الأهلي على زد بهدفين دون رد ضمن منافسات الجولة الثانية من الدوري المصري الممتاز.
زد يعترض والأزمة تدخل منحنى آخر
وفي خضم الجدل، أعلن نادي زد اعتراضه رسميًا على أداء محمد معروف خلال المباراة، وتقدم بشكوى بشأن عدد من القرارات التحكيمية التي أثارت تحفظاته، وعلى رأسها عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الفريق في الشوط الأول، إلى جانب وجود علامات استفهام حول الهدف الثاني الذي سجله الأهلي.
وزادت الأزمة اشتعالًا مع تداول الحديث عن وجود غضب سابق داخل نادي زد من الحكم محمد معروف، على خلفية بعض القرارات التي اتخذها خلال مواجهات سابقة، من بينها نهائي كأس مصر أمام بيراميدز.
ومع انتشار التصريحات، دخلت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم على خط الأزمة، برئاسة عصام عبد الفتاح، من أجل التحقق من حقيقة ما قيل بشأن الحوار بين محمد معروف ووائل جمعة، وعدم الاكتفاء بمجرد النفي أو التأكيد من الأطراف.
وقررت اللجنة مراجعة التسجيلات الموجودة لدى غرفة تقنية حكم الفيديو المساعد، والتي تتضمن ما دار من أحاديث خلال المباراة، وذلك للوصول إلى الحقيقة الكاملة بشأن الحوار الذي أثار الجدل.
وفي الوقت نفسه، نفى محمد معروف بشكل قاطع صحة ما تردد بشأن مطالبته وائل جمعة بتغيير علي محمود، مؤكدًا أن الواقعة لم تحدث بالصورة التي تم تداولها.
كما نفى وائل جمعة الأمر نفسه، مؤكدًا عدم صحة الرواية المتداولة بشأن طلب الحكم تغيير لاعب الأهلي، بينما دخل خالد بيبو، مدير الكرة بنادي زد، على خط الأزمة، وأكد بدوره أن هذا الحوار لم يحدث، وأن أحدًا من أفراد فريق زد لم يسمع مثل هذا الحديث خلال المباراة.
وبعد مراجعة التسجيلات، توصلت لجنة الحكام إلى أن الحوار الحقيقي بين محمد معروف ووائل جمعة كان مختلفًا تمامًا عن الرواية التي تم تداولها إعلاميًا.
وكشفت التسجيلات أن وائل جمعة كان يناقش مع الحكم إحدى الحالات التحكيمية، ويعترض على عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي، ليرد عليه محمد معروف بأن الحالة تمت مراجعتها من جانب تقنية الفيديو، وأن القرار هو عدم احتساب ركلة جزاء.
كما أوضح معروف أن استمرار أحد لاعبي الأهلي في الاعتراض على القرار قد يعرضه للحصول على بطاقة صفراء، دون أن يتضمن الحوار أي طلب من الحكم إلى وائل جمعة بإجراء تبديل أو إخراج لاعب بعينه من المباراة.
وبناءً على ما كشفته التسجيلات، أصدرت لجنة الحكام بيانًا رسميًا أكدت خلاله براءة محمد معروف ووائل جمعة من الواقعة التي أثيرت حول مباراة الأهلي وزد، ونفت صحة الادعاءات المتعلقة بطلب الحكم تغيير لاعب الأهلي.
ولم تتوقف تداعيات الأزمة عند الجانب الفني، إذ أشادت لجنة الحكام بتحرك المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام، الذي تدخل للتحقق من التصريحات التي أثارت الأزمة، واستدعى الممثل القانوني للقناة المعنية التي شهدت إطلاق هذه الادعاءات.
كما اتخذ محمد معروف خطوات قانونية للتعامل مع ما وصفه بالتصريحات المسيئة والمضللة، حيث اتجه إلى تقديم شكوى وتحريك إجراءات قضائية بشأن ما تم تداوله، معتبرًا أن هذه الادعاءات تمس سمعته ومكانته كحكم دولي.
