ورغم الجدل الذي صاحب ركلة الجزاء المحتسبة لبلجيكا في الدقائق الأخيرة من الوقت الإضافي، فإن الصحف السنغالية لم تُحمّل التحكيم مسؤولية الإقصاء، بل وجهت سهامها مباشرة إلى المدير الفني بابي تياو، معتبرة أن قراراته الفنية كانت السبب الرئيسي في الانهيار.
وأجمعت معظم الصحف على أن المدرب أخفق في إدارة المباراة، مطالبة برحيله، بعد واحدة من أكثر الهزائم إيلامًا في تاريخ مشاركات المنتخب السنغالي في كأس العالم.
الصحف السنغالية تهاجم بابي تياو بعد الخروج المونديالي
اعتبرت صحيفة "Yoor-Yoor" في افتتاحيتها أن ما حدث لم يكن انهيارًا للاعبين، بل "غرقًا تاريخيًا سببه الإدارة البشرية والتكتيكية الكارثية للمدرب"، مؤكدة أن تراجع المنتخب إلى الخلف وإجراء تغييرات وصفتها بـ"غير العقلانية"، وعلى رأسها استبدال بابي غايي بلامين كامارا، أدى إلى نسف العمل الكبير الذي قدمه اللاعبون.
أما صحيفة "La Tribune" فجاءت أكثر حدة، حيث عنونت: "تدريب كارثي يُقصي السنغال"، مؤكدة أن بابي تياو أضاع المباراة بسبب قراراته وتغييراته التي أفقدت الفريق توازنه في اللحظات الحاسمة.
بدورها، طالبت صحيفة "L'Observateur" برحيل المدرب بشكل صريح، بعدما تصدرت صفحتها الأولى بعنوان: "بابي إلى اللقاء!"، في إشارة واضحة إلى ضرورة إنهاء مهمته مع المنتخب.
في المقابل، طرحت صحيفة "Enquête" سؤالًا مباشرًا على جماهير الكرة السنغالية جاء فيه: "هل يجب إقالة بابي تياو؟"، في ظل الغضب الكبير عقب الإقصاء.
كما انتقد صحيفة "Le Soleil" بشكل لاذع للمدرب، مؤكدة أن السنغال كانت متقدمة بهدفين حتى الدقيقة 85، قبل أن تتبخر الأفضلية خلال ثلاث دقائق فقط، مشيرة إلى أن التغييرات التي أجراها بابي تياو أخلّت بتوازن الفريق وأسهمت بشكل مباشر في الخروج.
أما صحيفة "Sud Quotidien" فوصفت ما حدث بأنه "خيبة أمل تتجاوز حدود كرة القدم"، مؤكدة أن الهزيمة أمام بلجيكا تعد من تلك النتائج التي يصعب تفسيرها منطقيًا، بعدما كان المنتخب السنغالي على بعد دقائق قليلة من حسم بطاقة التأهل.
