جاء ذلك بعد الكشف عن اختياراته لأفضل 10 لاعبين في العالم، والتي شهدت تصدر الفرنسي كيليان مبابي القائمة، وغياب الأرجنتيني ليونيل ميسي عن المراكز العشرة الأولى.
وفي حوار خاص مع «الميدان»، كشف فهمي كواليس اختياره للمشاركة في التصويت، والمعايير التي استند إليها في ترتيب اللاعبين، موضحًا أسباب تفضيله مبابي على بقية المرشحين، ووضع الجورجي خفيتشا كفاراتسخيليا في المركز الثاني، والإسباني لامين يامال ثالثًا.
كما تطرق إلى الجدل المثار بشأن استبعاد ميسي، مؤكدًا أن تقييمه لم يعتمد فقط على المستوى الفني، وإنما شمل قوة المنافسة والإنجازات الجماعية والسلوك الرياضي، مشددًا على أن اختلاف وجهات النظر بين المصوتين أمر طبيعي، طالما أن كل اختيار يستند إلى مبررات واضحة.
من هو عمرو نجيب فهمي؟
يُعد عمرو نجيب فهمي إعلاميًا وصحفيًا رياضيًا مصريًا، ويرتبط اسمه بشبكة «beIN SPORTS»، وقد اختير لتمثيل مصر في التصويت على جائزة الكرة الذهبية «بالون دور» لعام 2026، التي تنظمها مجلة «فرانس فوتبول» الفرنسية.
وجاء اختيار فهمي خلفًا للصحفية المصرية إيناس مظهر، التي سبق أن تولت مسؤولية التصويت باسم مصر، قبل انتقالها إلى منصب رسمي داخل الاتحاد المصري لكرة القدم، وفقًا لما كشفه فهمي خلال حديثه لـ«الميدان».
وشكلت مشاركته في تصويت نسخة 2026 محطة بارزة في حضوره الإعلامي، بعدما أثارت قائمته اهتمامًا واسعًا، خصوصًا مع اختياره كيليان مبابي في المركز الأول، وخفيتشا كفاراتسخيليا ثانيًا، ولامين يامال ثالثًا، مقابل استبعاد ليونيل ميسي من المراكز العشرة الأولى.
ويؤكد فهمي أن اختياراته تستند إلى تقييم شخصي للمعايير المعتمدة في الجائزة، وفي مقدمتها الأداء الفردي والإنجازات واللعب النظيف، معتبرًا أن اختلاف وجهات النظر بين المصوتين يعكس تنوع أساليب تقييم اللاعبين.
كيف بدأت رحلتك مع التصويت على الكرة الذهبية 2026؟
قال عمرو فهمي: «خلال بطولة كأس العالم 2026، تواصلت معي مجلة فرانس فوتبول من أجل تمثيل مصر في التصويت على جائزة الكرة الذهبية، بدلًا من الأستاذة إيناس مظهر، الصحفية الكبيرة التي تولت منصبًا رسميًا في الاتحاد المصري لكرة القدم، وهو ما حال دون استمرارها في المشاركة بالتصويت».
وأضاف: «في 31 يوليو، تلقيت معايير التصويت والقواعد المنظمة لعملية الاختيار، ثم أرسلت قائمتي النهائية يوم 13 سبتمبر، أي قبل نحو 10 أيام من إغلاق باب التصويت».
ما المعايير التي اعتمدت عليها في ترتيب اللاعبين؟
أوضح فهمي: «هناك ثلاثة معايير أساسية لجائزة الكرة الذهبية، وهي الأداء الفردي، والإنجازات والبطولات، واللعب النظيف، وبالنسبة لي فإن هذه المعايير تمثل إطارًا استرشاديًا يجب أخذه في الاعتبار عند تقييم اللاعبين».
وتابع: «يجب أن يدرك الجميع أن التصويت يتم من خلال أشخاص لديهم رؤى وتقييمات مختلفة، وليس بواسطة آلات أو أنظمة ذكاء اصطناعي. ولو كانت الأرقام والإحصائيات وحدها كافية لحسم الجائزة، لكان من الممكن تحديد الترتيب بصورة تلقائية دون الحاجة إلى تصويت الصحفيين».
وشدد على أن التقييم الشخصي المبني على المعايير المعتمدة يمثل جزءًا أساسيًا من طبيعة الجائزة، وأن اختلاف الاختيارات لا يعني بالضرورة وجود خطأ في التصويت.
لماذا وضعت كيليان مبابي في المركز الأول؟
أكد الصحفي المصري أن الفرنسي كيليان مبابي كان الأحق بصدارة قائمته، بالنظر إلى ما قدمه على المستوى الفردي خلال الفترة التي شملها التقييم.
وقال: «المعيار الأول بالنسبة لي هو الأداء الفردي، ومن هذه الزاوية وجدت أن مبابي يستحق المركز الأول، بعدما قدم أرقامًا تهديفية كبيرة مع ريال مدريد ومنتخب فرنسا، وكان من أبرز الهدافين في البطولات التي شارك فيها، بما فيها كأس العالم».
وأضاف: «مبابي قاد المنتخب الفرنسي إلى نصف نهائي كأس العالم، وهو إنجاز مهم، خاصة أن أهدافه كانت مؤثرة وحاسمة في مشوار منتخب بلاده».
وتابع: «عندما ننتقل إلى المعيار الثاني المتعلق بالإنجازات والبطولات، أرى أن مبابي كان العامل الأبرز في وصول فرنسا إلى الدور نصف النهائي، ولذلك استحق بالنسبة لي أن يكون في صدارة الترتيب».
لماذا استبعدت ليونيل ميسي من قائمة العشرة الأوائل؟
كشف فهمي أن غياب الأرجنتيني ليونيل ميسي عن اختياراته لم يكن قرارًا عشوائيًا، وإنما جاء نتيجة تقييمه لعدة عوامل، أبرزها مستوى المنافسة في الدوري الأمريكي ومعيار اللعب النظيف.
وقال: «من وجهة نظري، ميسي يلعب في الدوري الأمريكي، وهو دوري أقل من حيث المستوى التنافسي مقارنة بالبطولات التي يشارك فيها عدد كبير من المرشحين الآخرين، وبالتالي يمتلك أفضلية اللعب في أجواء أقل ضغطًا من الناحية التنافسية».
وأضاف: «لا يمكن بالنسبة لي وضع جميع اللاعبين في المستوى نفسه من التقييم دون النظر إلى قوة المسابقة التي يشاركون فيها وطبيعة المنافسين الذين يواجهونهم طوال الموسم».
وأوضح أن هذا العامل كان أحد الأسباب التي دفعته إلى تفضيل لاعبين آخرين على ميسي عند إعداد قائمته النهائية.
هل كان معيار اللعب النظيف سببًا في استبعاد ميسي؟
أجاب فهمي: «اللعب النظيف هو المعيار الثالث في جائزة الكرة الذهبية، ولا أعتبره معيارًا حاسمًا بمفرده، لكنه يصبح مؤثرًا عندما يكون هناك تقارب بين اللاعبين في المعايير الأخرى».
وأضاف: «من وجهة نظري، كانت هناك بعض التصرفات التي صدرت عن ميسي خلال كأس العالم لا تتناسب مع الصورة التي ينبغي أن يقدمها قائد بحجمه ومكانته».
وتابع: «أرى أنه كان يستحق الطرد خلال مواجهة الجزائر بسبب تصرف اعتبرته غير رياضي، كما أن بعض تصرفاته طوال البطولة لم تكن متوافقة مع مفهوم اللعب النظيف من وجهة نظري».
وواصل: «ميسي قائد استثنائي، ولذلك أتوقع منه دورًا أكبر في التعامل مع تصرفات زملائه. منتخب الأرجنتين خاض بعض المباريات التي شهدت تدخلات عنيفة، ولم أرَ منه التدخل المطلوب لتهدئة الأمور، سواء في تلك المواجهات أو خلال أحداث المباراة النهائية».
وشدد فهمي على أن هذه الملاحظات تمثل تقييمه الشخصي للسلوك الرياضي، وليس أحكامًا انضباطية رسمية بحق اللاعب.
لماذا ترى أن اللعب النظيف معيار مهم في الكرة الذهبية؟
استشهد فهمي بما حدث مع الأسطورة الفرنسية زين الدين زيدان خلال كأس العالم 2006، موضحًا أن السلوك الرياضي يمكن أن يؤثر في تقييم اللاعبين حتى مع تقديم مستويات فنية مميزة.
وقال: «إذا كان معيار اللعب النظيف غير مهم، فلماذا كان له تأثير في الجدل الذي صاحب خسارة زيدان لبعض الجوائز الفردية عام 2006، رغم المستوى الكبير الذي قدمه في كأس العالم؟».
وأضاف: «بالنسبة لي، لا يمكن تجاهل هذا المعيار تمامًا، خصوصًا عند المفاضلة بين لاعبين متقاربين في الأداء الفردي والإنجازات».
ما سر اختيار كفاراتسخيليا في المركز الثاني؟
كشف فهمي أن الجورجي خفيتشا كفاراتسخيليا استحق المركز الثاني في قائمته، بسبب المستويات التي قدمها مع باريس سان جيرمان، خاصة في دوري أبطال أوروبا.
وقال: «كفاراتسخيليا قدم أداءً أسطوريًا مع باريس سان جيرمان، ومن المهم أيضًا النظر إلى الخلفية الكروية للاعب، فهو ينتمي إلى جورجيا، وهي ليست من القوى التقليدية الكبرى في كرة القدم العالمية».
وأضاف: «أن تنتقل من هذه البيئة الكروية وتنجح في فرض نفسك بين مجموعة من أبرز نجوم العالم داخل فريق بحجم باريس سان جيرمان، فهذا أمر يستحق التقدير».
وتابع: «من وجهة نظري، كفاراتسخيليا كان أفضل لاعب في باريس سان جيرمان، وقدم تأثيرًا كبيرًا للغاية، خصوصًا في دوري أبطال أوروبا، ولذلك وضعته في المركز الثاني».
لماذا جاء لامين يامال في المركز الثالث؟
أوضح فهمي أن اختياره للإسباني لامين يامال في المركز الثالث جاء نتيجة تقييمه لمستواه خلال الموسم، مع وضع أدائه في كأس العالم 2026 ضمن الاعتبارات الأساسية.
وقال: «لامين يامال لاعب استثنائي، وقدم مستويات كبيرة مع برشلونة، ونجح في تحقيق بطولات مهمة، لكنني لم بتألق بشكل ملفت مع المنتخب الإسباني في كأس العالم».
وأضاف: «إسبانيا فازت بالمونديال بفضل الأداء الجماعي للفريق، لكنني كنت أتوقع من لامين يامال تأثيرًا فرديًا أكبر خلال البطولة، ولذلك وضعته في المركز الثالث».
وتابع: «رغم ذلك، أعتقد أن لامين يامال من أبرز المرشحين للفوز بالكرة الذهبية في العام المقبل، إذا واصل تقديم المستوى الذي يظهر به مع بداية الموسم الجديد».
ماذا عن بقية اختياراتك في القائمة؟
أكد فهمي أن كل لاعب ضمه إلى قائمته كان له مبرر فني واضح، مشيرًا إلى أن الاختيارات لم تعتمد على الأسماء أو الشعبية الجماهيرية.
وقال: «فيتينيا من أهم لاعبي خط الوسط في العالم، وله دور كبير للغاية مع باريس سان جيرمان، ولذلك استحق مكانه في قائمتي».
وأضاف: «ديكلان رايس يمتلك طابعًا خاصًا في وسط الملعب، ويقدم أدوارًا مميزة تجعله من أبرز اللاعبين في مركزه».
وعن جود بيلينغهام، أوضح: «رغم اختلاف التقييمات بشأن مستواه مع ريال مدريد، فإنه قدم بطولة كأس عالم كبيرة للغاية، وهو ما وضعته في الاعتبار عند التصويت».
وتابع: «باو كوبارسي يقدم مستويات مبهرة بالنظر إلى صغر سنه وطبيعة مركزه، سواء مع برشلونة أو المنتخب الإسباني، وهو أمر يستحق التقدير».
واختتم حديثه عن القائمة بالإشادة بفابيان رويز، قائلًا: «فابيان رويز من أبرز العناصر المميزة في المنظومة الجماعية للمنتخب الإسباني، ويؤدي دورًا مهمًا للغاية داخل الملعب».
ما ترتيبك النهائي لأفضل 10 لاعبين في العالم؟
كشف عمرو فهمي عن قائمته التي أرسلها إلى مجلة «فرانس فوتبول» للتصويت على جائزة الكرة الذهبية 2026، وجاءت على النحو التالي:
كيليان مبابي – المركز الأول.
خفيتشا كفاراتسخيليا – المركز الثاني.
لامين يامال – المركز الثالث.
هاري كين – المركز الرابع.
فيتينيا – المركز الخامس.
ديكلان رايس – المركز السادس.
جود بيلينغهام – المركز السابع.
رودري – المركز الثامن.
باو كوبارسي – المركز التاسع.
فابيان رويز – المركز العاشر.
ماذا تقول للمنتقدين بسبب غياب ميسي؟
اختتم عمرو فهمي حواره بالتأكيد على احترامه لجميع الآراء المختلفة بشأن اختياراته، مشددًا على أن طبيعة التصويت تسمح بتباين وجهات النظر بين الصحفيين المشاركين.
وقال: «في النهاية، يجب أن يتأكد الجميع أن الاختيارات تتم وفق معايير يطبقها أشخاص، وكل شخص لديه وجهة نظر مختلفة في تقييم كرة القدم واللاعبين».
وأضاف: «هناك من يمنح الأفضلية للأرقام الفردية، وآخر يهتم بالبطولات، وثالث يضع قوة المنافسة أو اللعب النظيف ضمن أولوياته، ولذلك من الطبيعي أن تختلف القوائم من صحفي إلى آخر».
واختتم: «طالما أن كل اختيار يستند إلى مبررات ومعايير واضحة، فإن اختلاف وجهات النظر أمر طبيعي، ولا ينبغي أن يفسد للود قضية».
