وجاء اعتراض بنفيكا على خلفية ما ورد في تقرير الحكم بشأن الواقعة التي شهدتها الدقائق الأخيرة من المباراة، إذ ذكر بيريرا أن دوران تعرض لاستفزاز ورد عليه بكلمات لم يتمكن من فهمها، قبل أن يعتبر أن هذا الرد ساهم في تصاعد الاشتباك بين اللاعبين.
وتساءل النادي البرتغالي عن كيفية إسناد دور في إشعال الأزمة إلى كلمات لم يفهمها الحكم من الأساس، كما أشار إلى أن لقطات المباراة، بحسب رؤيته، لا تُظهر أي تصرف عدواني أو إشارة استفزازية من جانب لاعب بنفيكا.
ووصف النادي الواقعة بأنها "حلقة من الإبداع التحكيمي الاستثنائي"، مطالبًا بفتح تحقيق دقيق في مضمون التقرير، ومشيرًا إلى واقعة سابقة تخص الحكم جوستافو كوريا في مباراة أمام فاماليكاو، قال بنفيكا إن التقرير الخاص بها لم يتطابق مع الحقائق، وإن الحكم تعمد الكذب.
وطالب بنفيكا مجلس الانضباط بفحص القضية واتخاذ الإجراءات اللازمة، كما دعا مجلس الحكام إلى عدم مكافأة الحكام الذين يرتكبون أخطاء جسيمة بتعيينهم مجددًا لإدارة مباريات الدوري البرتغالي، مؤكدًا أن النادي لن يقبل، بحسب تعبيره، استمرار ما وصفه بالإفلات من العقاب بسبب تقارير تضر بمصالحه.
