الهلال يتفوق على ميلان ونابولي.. والنصر والأهلي والاتحاد يلاحقونه عالميًا!

جاء ذلك بعدما احتل الهلال المركز الحادي والثلاثين عالميًا، متفوقًا على مجموعة من الأندية الأوروبية البارزة، فيما جاء النصر في المركز الثالث والخمسين، والأهلي في المركز الخامس والتسعين، والاتحاد في المركز الثاني والعشرين بعد المئة.

واعتمد التصنيف، الذي يستند إلى نتائج المباريات حتى 25 أكتوبر 2026، على تقييم 3859 ناديًا ينتمون إلى 229 دوريًا حول العالم، وفق نموذج تحليلي يراعي قوة المسابقات المحلية، ومستوى أداء الفرق، وجودة التشكيلات، والنتائج والمشاركات القارية.

ويعكس ظهور الأندية السعودية في هذه المراكز حضورها ضمن التقييمات الدولية للقوة التنافسية، مع ضرورة التأكيد أن التصنيف يمثل تقديرًا إحصائيًا وفق منهجية خاصة، وليس ترتيبًا رسميًا صادرًا عن الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا».

الهلال يتقدم على عمالقة أوروبا

تصدر الهلال قائمة الأندية السعودية بحلوله في المركز الـ31 عالميًا، بعدما حصل على 1652 نقطة تقييم، متقدمًا على عدد من الأندية المعروفة في الدوريات الأوروبية الكبرى.

وجاء ميلان الإيطالي خلف الهلال مباشرة في المركز الـ32، ثم إيفرتون الإنجليزي في المركز الـ33، ونوتينغهام فورست في المركز الـ34، وموناكو الفرنسي في المركز الـ35، وآيندهوفن الهولندي في المركز الـ36.

كما تفوق الهلال على غلطة سراي التركي، صاحب المركز الـ40، ونابولي الإيطالي الذي احتل المركز الـ51، وأياكس الهولندي في المركز الـ63، ومارسيليا الفرنسي في المركز الـ64.

وتضع هذه النتائج الهلال ضمن أفضل 50 ناديًا عالميًا وفق المؤشر، متقدمًا على أسماء أوروبية صاحبة تاريخ كبير، في قراءة ترتبط بالقوة التنافسية المقدرة حاليًا، وليس بحجم الإنجازات التاريخية أو عدد الألقاب.

النصر ثانيًا سعوديًا.. والأهلي والاتحاد ضمن قائمة الـ150 الأوائل

حل النصر في المركز الـ53 عالميًا بتقييم بلغ 1578 نقطة، ليأتي ثانيًا بين أندية دوري روشن السعودي، وبفارق 22 مركزًا عن الهلال.

وتقدم النصر على عدد من الأندية المعروفة، بينها فلامنغو البرازيلي، وليل الفرنسي، وأياكس الهولندي، ومارسيليا الفرنسي، وفنربخشة التركي، بحسب ترتيب المؤشر.

وجاء الأهلي في المركز الـ95 عالميًا بتقييم 1495 نقطة، ليحتل المرتبة الثالثة سعوديًا، فيما حل الاتحاد رابعًا في المركز الـ122 بتقييم 1464 نقطة.

وامتد الحضور السعودي إلى القادسية الذي جاء في المركز الـ145، ونيوم في المركز الـ219، والشباب في المركز الـ264، ما يعكس تفاوت تقييمات القوة التنافسية بين أندية المسابقة وفق النموذج الإحصائي المعتمد.

دوري روشن في المركز الـ21 عالميًا

وعلى مستوى الدوريات، وضع المؤشر دوري روشن السعودي في المركز الحادي والعشرين عالميًا، ضمن 229 مسابقة شملها التقييم.

ويعتمد ترتيب الدوريات على تقدير متوسط القوة التنافسية لأنديتها، وليس على مستوى الفريق الأفضل وحده، وهو ما يفسر إمكانية حصول الهلال على مركز عالمي متقدم رغم وجود الدوري السعودي في مرتبة أقل ضمن تصنيف المسابقات.

وأشار المؤشر إلى أن متوسط أندية الدوري السعودي يقل، وفق نموذجه، عن متوسط أندية الدوريات الأوروبية الخمسة الكبرى بما يعادل 1.21 هدف لكل 90 دقيقة، وهو مقياس إحصائي للفارق المتوقع في مستوى الأداء، وليس نتيجة فعلية لمواجهات مباشرة.

ويكشف هذا التباين عن اختلاف مستويات الأندية داخل المسابقة الواحدة، إذ يمكن لفريق أن يحظى بتقييم مرتفع عالميًا حتى عندما يكون متوسط قوة الدوري الذي ينافس فيه أقل من ذلك.

كيف يعمل مؤشر بومونت؟

تُعد «بومونت» منصة مستقلة للتحليل الكروي أسسها المحلل كريس بومونت، وتهدف إلى مقارنة الأندية من مختلف دول العالم باستخدام مقياس موحد يراعي الفوارق في قوة الدوريات.

ويستند المؤشر إلى نموذج شبيه بنظام «إيلو» المستخدم في تقييم مستويات المنافسين، مع اعتماد الأداء الفعلي للفرق أساسًا للتقييم، وإضافة عوامل أخرى بأوزان أقل.

وتشمل منهجيته جودة الفرص الهجومية التي يصنعها الفريق والفرص التي يسمح لمنافسيه بصناعتها، عندما تتوافر البيانات اللازمة، إلى جانب النتائج الفعلية وقوة المنافسين.

كما يأخذ المؤشر في الحسبان عدد النقاط المحققة، وقوة اللاعبين الأكثر مشاركة، والسجل القاري الحديث، والمستوى في الأسابيع الأخيرة، وصعوبة جدول المباريات.

ولمقارنة الأندية التي تلعب في دوريات مختلفة، يستخدم النموذج نتائج 23662 مباراة جمعت فرقًا من مسابقات مختلفة، بما يساعده على وضع مستويات 229 دوريًا على مقياس مشترك.

وتوضح المنصة أن تقييماتها تُحدَّث أسبوعيًا، وأن المراكز تعبر عن تقديرات إحصائية وليست أحكامًا نهائية بشأن أفضلية فريق على آخر في مواجهة مباشرة.

هامش عدم اليقين.. لماذا لا تعني المراكز تفوقًا مضمونًا؟

رغم احتلال الهلال المركز الـ31 عالميًا، فإن المنصة تضع نطاقًا تقديريًا لمركزه يتراوح بين المركزين 13 و54، مع مستوى ثقة متوسط في التقييم.

وينطبق الأمر على النصر الذي يتراوح نطاقه بين المركزين 30 و93، والأهلي بين 54 و171، والاتحاد بين 66 و215.

وتوضح هذه النطاقات أن ترتيب كل نادٍ يمثل أفضل تقدير وفق البيانات المتاحة، بينما تعكس الحدود الأخرى درجة عدم اليقين المرتبطة بالتقييم.

وبالتالي، فإن تقدم الهلال على ميلان أو موناكو في التصنيف لا يعني بالضرورة تفوقه عليهما في أي مباراة محتملة، بل يشير إلى أن النموذج يمنحه تقييمًا أعلى للقوة التنافسية في الفترة التي شملتها الدراسة.

برشلونة في الصدارة.. والهلال ضمن أفضل 31 ناديًا

على المستوى العالمي، تصدر برشلونة الإسباني التصنيف برصيد 1915 نقطة تقييم، متقدمًا على أرسنال الإنجليزي الذي حل ثانيًا برصيد 1911 نقطة، وبايرن ميونخ الألماني ثالثًا برصيد 1908 نقاط.

وجاء باريس سان جيرمان الفرنسي في المركز الرابع، ومانشستر سيتي الإنجليزي خامسًا، وريال مدريد الإسباني سادسًا، ثم ليفربول وبنفيكا وبورنموث وبرايتون في المراكز من السابع إلى العاشر.

وفي ظل هذه المنافسة العالمية، جاء الهلال في المركز الـ31، متقدمًا على مجموعة من الفرق الأوروبية، فيما احتفظ النصر بموقعه ضمن أفضل 60 ناديًا، والأهلي ضمن أفضل 100 نادٍ في التصنيف.

حضور سعودي في مشهد التقييم العالمي

تسلط نتائج «بومونت» الضوء على حضور أندية دوري روشن السعودي في أحد التصنيفات التحليلية العالمية، مع تقدم الهلال بفارق واضح عن بقية الأندية السعودية المدرجة في القائمة.

وبينما تعكس مراكز الهلال والنصر والأهلي والاتحاد تفاوتًا في التقييمات الفردية، فإنها تقدم صورة عن المستوى التنافسي للأندية السعودية وفق البيانات والمعايير التي تعتمدها المنصة.

ويبقى التصنيف مؤشرًا تحليليًا قابلًا للتغير مع تحديث النتائج والأداء، وليس حكمًا نهائيًا على القيمة التاريخية للأندية أو قوة الدوري السعودي مقارنة بجميع المسابقات العالمية.