لم تكن نتيجة المباراة معبرة أبدًا عن تفاصيلها الدقيقة، والتي عكست تحكمًا كاملًا وخطورة واضحة من جهة واحدة لصالح القادسية.
كان المؤشر الرقمي الأول على أفضلية وتفوق منظومة القادسية هو عملية الاستحواذ على الكرة التي قاربت 70% في معظم أوقات المباراة، وخرجت النسبة الرسمية في النهاية باستحواذ 66% للقادسية مقابل 34% للاتحاد.
أما ثاني المؤشرات فكان مرتبطًا بحجم الفرص المصنوعة، حيث صنع لاعبو القادسية 4 فرص تهديف مؤكدة، ولم يفلحوا في تحويل أي منها إلى هدف، بينما سجل الاتحاد من صفر فرصة، بما يعني أن الضيف نجح في اختطاف فوزه من لا فرصة، وبفضل براعة كبيرة لمسدد الكرة جورج إيلينيخينا.
وتأكيدًا للرقم ذاته، فإن الأهداف المتوقعة للقادسية جاءت بنسبة 2.24 هدف، أي ما يقارب هدفين ونصف هدف، في مقابل 0.25 هدف، أي ربع هدف فقط.
وحتى المحاولات والتسديدات على مرمى المنافس اتسقت تمامًا مع الأمر ذاته، فجاءت فسدد لاعبو القادسية على مرمى الاتحاد 26 مرة، بينها 9 مرات على المرمى، فيما سدد الإتي مرتين فقط على المرمى من أصل 5 محاولات تسديد، في رقم يعكس فجوة كبيرة بين قدرة كل فريق على تهديد مرمى الآخر والوصول إلى مناطق الخطورة.
داخل منطقة جزاء المنافس، لم يلمس لاعبو الاتحاد الكرة سوى 5 مرات، في رقم يعكس حجم ابتعادهم تمامًا عن صناعة الخطر وصعوبة الوصول إلى مناطق القادسية.
في مقابل ذلك، لمس لاعبو القادسية الكرة 72 مرة داخل مناطق الاتحاد، ما يبين حصار بني قادس لمنافسه داخل مناطقه طوال الوقت.
